Форма внутреннего уха жвачных животных фиксирует 35 миллионов лет нейтральной эволюции
ДомДом > Блог > Форма внутреннего уха жвачных животных фиксирует 35 миллионов лет нейтральной эволюции

Форма внутреннего уха жвачных животных фиксирует 35 миллионов лет нейтральной эволюции

Sep 28, 2023

Nature Communications, том 13, номер статьи: 7222 (2022) Цитировать эту статью

6158 Доступов

3 цитаты

91 Альтметрика

Подробности о метриках

Внешние и внутренние факторы влияют на разнообразие. В глубоком временном масштабе внешнее воздействие климата и геологии имеет решающее значение, но плохо изучено. Здесь мы используем морфологию внутреннего уха жвачных парнокопытных, чтобы проверить глубокую временную корреляцию между низкой адаптивной анатомической структурой и внешними и внутренними переменными. Мы применяем геометрическо-морфометрический анализ в филогенетической системе к данным рентгеновской компьютерной томографии 191 вида жвачных животных. Противоположные результаты в кладах жвачных животных показывают, что нейтральные эволюционные процессы с течением времени могут сильно влиять на эволюцию морфологии внутреннего уха. Существующие, экологически разнообразные клады увеличивают скорость своей эволюции с понижением глобальной температуры в кайнозое. Пик скорости эволюции приходится на колонизацию новых континентов. В то же время, экологически ограниченные клады демонстрируют снижение или неизменность темпов. Эти результаты позволяют предположить, что и климат, и палеогеография создали гетерогенную среду обитания, что, вероятно, способствовало диверсификации Cervidae и Bovidae и иллюстрирует влияние внешних и внутренних факторов на эволюцию жвачных животных.

За последние 45 миллионов лет на Земле наблюдалась общая тенденция снижения глобальной температуры1. Это привело к образованию постоянных полярных ледяных шапок, которые укрепили климатические пояса, что привело к повсеместной континентальной сезонности и засушливости. Климат является основным фактором, влияющим на распространение и разнообразие жизни на планете, и играет кардинальную роль в видообразовании и вымирании, что лучше всего проявляется в макроэволюционных или геологических временных масштабах2,3,4. Более того, известно, что изменчивость климата, особенно в периоды снижения глобальной температуры, вызывает неоднородность окружающей среды и, таким образом, является сильным фактором отбора. Изменение климатических условий и связанная с ним тектоническая активность (т.е. изменения палеогеографии местного/регионального масштаба на континентальный) влекут за собой изменения в окружающей среде, изменение доступности ресурсов и фрагментацию среды обитания, прокладывая пути для возникновения инноваций5 и открывая потенциал для диверсификации6. Пример такого влияния можно наблюдать на протяжении последних 5 миллионов лет эволюции человека7.

Таксономическое разнообразие и масса тела являются основными параметрами, используемыми для определения темпов эволюции и эпизодов диверсификации млекопитающих в глубоком прошлом (например, ссылка 8). Однако эти прокси имеют существенные недостатки, которые не позволяют им быть эффективными, особенно для определения надежных темпов эволюции. Масса тела — это параметр, который, как известно, тесно коррелирует с экологическими факторами. Вымершие таксоны часто представлены лишь фрагментарными остатками, причем их записи обычно прерывисты, что затрудняет прослеживание всей эволюционной истории клады. Действительно, зубы в основном хорошо сохранились и широко распространены в летописи окаменелостей и представляют собой одну из единственных возможностей установить корреляцию между диверсификацией и внешними факторами в больших масштабах и для целых клад9. Однако они также напрямую связаны с пищевыми привычками, что делает их склонными к экологической пластичности. Исследование всей эволюции клады требует сосредоточения внимания на структуре, которая нейтрально развивается во времени. Костный лабиринт — это анатомическая структура, которая недавно привлекла внимание эволюционных исследований и, предварительно доказано, точно отражает родство (т. е. филогению) между видами — и, следовательно, их эволюцию во времени10,11. Костный лабиринт сохраняется в виде полой структуры внутри каменистой кости, которая является самой плотной твердой тканью скелетно-зубной системы млекопитающих после зубов. Таким образом, он чрезвычайно хорошо сохраняется в летописи окаменелостей. С момента появления методов компьютерной томографии, позволяющих собрать виртуальную эндокаст, каменистая кость и костный лабиринт помогли прояснить различные аспекты эволюции млекопитающих. Примеры можно найти на ранних этапах эволюции млекопитающих в мезозое12, в филогении млекопитающих, реконструированной с использованием богатства морфологических признаков, которые они могут получить10,13,14, или в эволюции и расселении современных людей из Африки11. Кроме того, функции внутреннего уха, обеспечивающие слух и равновесие, имеют решающее значение во взаимодействии животных с окружающей средой и внутри них. Тем не менее, данные показывают, что морфология костного лабиринта может лишь частично зависеть от экологических и физиологических параметров, таких как тип среды обитания15,16 или возможности передвижения17,18. Преимущественно, морфологический сигнал, регистрируемый в костном лабиринте, сильно связан с филогенией10,19 и считается отражающим нейтральную эволюцию20. Низкое давление отбора на эту морфологическую структуру может быть связано с ее важными ограничениями развития10. Таким образом, костный лабиринт может быть подходящим показателем для изучения глубокой нейтральной эволюции у позвоночных.

 0). Giraffomorphs have a very low diversity today with only two living genera restricted to African intertropical savannas and limited to subtropical forests. Despite a strong increase in global species diversity within crown Giraffidae during the Middle and Late Miocene, their rates of evolution decline after this period (Fig. 3). This concurs with a decrease of global temperatures and the extinction of stem giraffomorphs (palaeomerycoids and non-giraffid giraffoids), which testifies to a drop in morphological disparity due to the shrinking of their habitats. Biological factors must be postulated here. The less efficient longer gestation periods in giraffes may have accelerated the disappearance of these large ruminants25 within the context of global cooling. Moreover, diversification is known to slow down when a large part of a clade disappears48, accentuating the effect of evolutionary rate decrease. Both cervids and bovids benefited from the global temperature decline related to permanent polar glaciations through adaptation to more heterogeneous habitats and seasonal climates, which is reflected in the evolutionary rates of the bony labyrinth (β < 0; Fig. 3). In particular, increasing aridification related to the global cooling in Africa from the early Late Miocene onwards led to habitat heterogeneity, thus promoting an ecological opportunity for taxa through adaptive radiation and, ultimately, to the diversification of floras and faunas49. However, global temperatures alone cannot explain the huge increase in the evolutionary rate found in Cervidae during the Plio-Pleistocene (Δ AIC < 4 without any effect of smoothing parameters; Supplementary Data 1). Indeed, the last 3 million years experienced an explosion of cervid species diversity, especially in South America. During this time at least 19 extant species evolved regionally and which currently represent a third of total cervid species diversity. The interplay between a new ecological opportunity for North American deer, entering South America during the Great American Biotic Interchange50, and environmental heterogeneity fostered by the progressive strengthening of seasonality51, coincides with the accelerating rates of the bony labyrinth morphological evolution in cervids and their increase in taxonomic and morphological diversity documented over this short period. Bovids do also show an increase of their bony labyrinth evolutionary rates but to a lesser extent than cervids despite a higher taxonomical diversity today. Extrinsic factors involving the colonization of South America and an adaptive radiation may have been preponderant for cervids./p>

2.0.CO;2" data-track-action="article reference" href="https://doi.org/10.1666%2F0094-8373%282001%29027%3C0001%3AROABTP%3E2.0.CO%3B2" aria-label="Article reference 44" data-doi="10.1666/0094-8373(2001)0272.0.CO;2"Article Google Scholar /p>