Клиническое воздействие липидной инъекционной эмульсии у стационарных пациентов внутренних болезней, получающих исключительно парентеральное питание: анализ сопоставления показателей склонности из японской базы данных медицинских заявлений
ДомДом > Новости > Клиническое воздействие липидной инъекционной эмульсии у стационарных пациентов внутренних болезней, получающих исключительно парентеральное питание: анализ сопоставления показателей склонности из японской базы данных медицинских заявлений

Клиническое воздействие липидной инъекционной эмульсии у стационарных пациентов внутренних болезней, получающих исключительно парентеральное питание: анализ сопоставления показателей склонности из японской базы данных медицинских заявлений

Mar 21, 2023

BMC Medicine, том 20, Номер статьи: 371 (2022) Цитировать эту статью

2056 Доступов

3 Альтметрика

Подробности о метриках

Хотя руководства рекомендуют использовать липидные инъекционные эмульсии (ИЛЭ) как часть парентерального питания, многие пациенты в Японии получают парентеральное питание, не содержащее липидов. Кроме того, мало что известно о влиянии ИЛЕ на клинические исходы у стационарных пациентов, находящихся на парентеральном питании. Целью данного исследования было изучение клинического влияния ИЛЕ на стационарных пациентов, получающих парентеральное питание.

Анализ сопоставления показателей склонности (PSM) был проведен с использованием базы данных медицинских претензий, охватывающей 451 больницу в Японии. В число участников вошли следующие стационарные пациенты внутренних органов в возрасте ≥ 18 лет, голодавшие > 10 дней и получавшие исключительно парентеральное питание в период с 2011 по 2020 год. Участники были разделены на 2 группы: те, кто получал и не получал ILE. Первичной конечной точкой была внутрибольничная смертность. Вторичные конечные точки включали внутривенную катетерную инфекцию, повседневную активность (ADL), продолжительность пребывания в больнице (LOS) и общие медицинские затраты. Для корректировки энергетических доз был проведен логистический или множественный регрессионный анализ с использованием энергетической дозы в качестве дополнительной объясняющей переменной.

После ПСМ было сформировано 19 602 подобранных пары из 61 437 пациентов. В группе ИЛЭ частота внутрибольничной смертности была значительно ниже, чем в группе без ИЛЭ (20,3% против 26,9%; отношение шансов [ОШ] 0,69; 95% доверительный интервал [ДИ] 0,66–0,72; р <0,001). , ухудшение ADL (10,8% против 12,5%; ОШ 0,85; 95% ДИ 0,79–0,92; p < 0,001) и более короткая LOS (коэффициент регрессии - 0,8; 95% ДИ - 1,6–0,0; p = 0,045). ). После поправки на энергетическую дозу эти ОШ или коэффициенты регрессии продемонстрировали одинаковые тенденции и статистическую значимость. Средние общие медицинские затраты составили 21 009 долларов США в группе с ИЛЭ и 21 402 доллара США в группе без ИЛЭ (p = 0,08), а скорректированный коэффициент регрессии для группы с ИЛЭ по сравнению с группой без ИЛЭ составил - 860 долларов США (95% ДИ, - 1 252 доллара США). до − 47 долларов США).

Использование ИЛЭ было связано с улучшением клинических результатов, включая снижение внутрибольничной смертности, у пациентов стационаров внутренних органов, получающих парентеральное питание.

Отчеты экспертной оценки

Липидные инъекционные эмульсии (ИЛЭ) служат источником незаменимых жирных кислот и энергоемких небелковых калорий, а также основной частью парентерального питания [1, 2]. Нутритивная поддержка была связана с улучшением клинических результатов у госпитализированных пациентов [3, 4]. Недавние рекомендации Американского общества парентерального и энтерального питания (ASPEN) пропагандируют использование ILE у тех пациентов, которым требуется парентеральное питание [5]. Эта рекомендация основана на потенциальных клинических и биохимических преимуществах добавления ИЛЕ к парентеральному питанию, которые включают модуляцию воспалительных реакций и снижение иммуносупрессии.

Ценность использования ILE в составе парентерального питания для хирургических и критически больных пациентов хорошо известна, при этом определенные ILE демонстрируют как терапевтические, так и побочные эффекты [6]. С другой стороны, недавние ретроспективные исследования с использованием баз данных медицинских заявлений [7, 8] показали, что ILE не широко используются как часть парентерального питания в современной клинической практике в Японии, хотя это не так во всем мире. Более того, мало что известно о влиянии ИЛЕ на стационарных пациентов с внутренними заболеваниями, находящихся на парентеральном питании. В частности, отсутствуют реальные данные о фактическом влиянии ILE на клинические исходы у стационарных пациентов с внутренними заболеваниями, находящихся на парентеральном питании, и не проводилось исследований, в которых изучалась бы экономическая эффективность использования ILE у этих пациентов.

Выяснение влияния ИЛЕ на клинические исходы у стационарных пациентов, больных внутренними болезнями, может способствовать более адекватному управлению парентеральным питанием у этой группы пациентов. Целью данного исследования было изучить влияние использования ILE на клинические результаты (т. е. смертность, повседневную активность и осложнения) и медицинские затраты у взрослых стационарных пациентов, получающих парентеральное питание, с использованием базы данных медицинских заявлений.

70 years old). Information about medical treatments (e.g., albumin infusion, blood transfusion, respirator use, dialysis, nutrition support team, and rehabilitation) ordered between the day of admission and day 10 was extracted from the database for each patient. Missing values for the type of admission, BI, and JCS were placed in an "unknown" category./p>